TheGrefg серьезно отреагировал на обвинения бывшего оператора: «Буду ждать ответа, иначе сойду с ума»

В последние часы TheGrefg оказался в центре скандала после заявлений одного из его бывших операторов камеры. В недавнем подкасте оператор раскритиковал стримера, утверждая, что тот создал неблагоприятные условия труда. TheGrefg не стал молчать и решил высказаться по этому поводу. Ниже мы расскажем, что именно произошло.

Истоки скандала

Скандал начался с интервью Tiparraco с Сату, бывшим оператором камеры TheGrefg. В ходе интервью Сату заявил, что контент-мейкер предпочел купить гигантскую статую Гоку вместо того, чтобы предложить ему постоянный трудовой договор. Он также отметил, что условия работы с TheGrefg негативно сказались на его психологическом состоянии:

«Если плохое, пусть его и меньше, перевешивает... Чувак, я так не могу. Если бы была другая проблема, я бы остался, но это был вопрос, который является основой для жизни. Экономическая стабильность очень важна для психического здоровья. Я терпел достаточно, не два месяца, а много лет. Для этого ли я работал с TheGrefg? Чтобы мне пришлось нанимать психолога, чтобы привести голову в порядок, потому что я думал, что сам являюсь причиной всех проблем?»

Как TheGrefg отреагировал на скандал

Через несколько часов после того, как видео стало вирусным, TheGrefg официально отреагировал на скандал в своем аккаунте X (ранее Twitter), пытаясь уладить ситуацию. Он заявил, что ранее уже беседовал с оператором камеры в частном порядке и теперь ожидает его ответа:

«Для всех, кто меня отмечает: я говорил с Сату некоторое время назад, потому что он бросал намеки в социальных сетях о времени, которое мы работали вместе. Он сказал мне, что со мной все в порядке, и извинился. Сегодня я захожу в Instagram, и вижу это видео. Я ничего не понимаю и сообщил ему об этом в личных сообщениях, добавив, что его слова не имеют смысла. Я буду ждать его ответа, или у меня сорвет крышу в прямом эфире (не знаю, что случится раньше)».

Этот скандал вокруг TheGrefg вызвал множество разногласий: с одной стороны, есть те, кто поддерживает Сату, отстаивающего свои права, а с другой — те, кто защищает контент-мейкера, утверждая, что он не обязан заключать трудовой договор с самозанятым лицом.